2010.07.14 Wednesday
SDHF Newsletter No. 25: 『中国大虐殺史』(石平)(ビジネス社)
中国人が語る「南京虐殺」には、その数か月前に中国兵が通州において「実際に」日本人
居留民300名近くを戦慄すべき方法で惨殺した、そのやり方がそのままの形で語られてお
ります。すなわち、中国殺戮文化の物語の一つが、南京虐殺物語であるという事です。
石平氏は、この本で「虐殺」は、中国の歴史において繰り返されてきた、一種の文化であると
いうことを歴史をさかのぼり、詳述しております。しかもその虐殺文化は、共産中国においても
変わることなく繰り返され、特に毛沢東は自己の政権奪取とその維持のために、大々的に
虐殺を実行した事実が述べられております。
中国政府の「南京虐殺非難」は、日本にはこうした虐殺文化が全く存在しないことに対する
無知に基づき、日本に虐殺の罪をなすりつけることによって、自己の虐殺事実を覆い隠そうと
するものであるという事がこの書によってよくわかってきます。
このほど全文英訳したものをサイトに載せ、下記の通り海外の識者4千余りに紹介しました。
発信する会 茂木
Mr. Seki’s this book documents the use of mass slaughter by the Chinese as a normal
method of political and social control. In the past, dynasties have been both
heralded and terminated with massacres of thousands of soldiers and civilians.
The current communist regime in Beijing is unexceptional in this regard. In fact,
based on the historical use of massacres as a means of control, the Tiananmen Square
Incident of 1989, in which hundreds if not thousands of civilians were killed, was
an appalling but nonetheless predictable Chinese response to social unrest.
* Summary:
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/71_S2.pdf
* Full document:
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/71_S4.pdf
* Author profile:
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/71_S3.pdf
Questions are welcome.
Sincerely,
MOTEKI Hiromichi
Deputy Chairman and Secretary General for Kase Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact
2010.07.14 Wednesday
SDHF Newsletter No. 24: 日中戦争―日本は何故、何を目的に、どう戦おうとしていたのか
日中戦争は、盧溝橋にしても、又上海においても中国側から戦争を仕掛けたものであり、
日本はいやいや戦争に引きこまれたものであることを、No. 23 で証明しました。
船津和平工作(昭和12年8月)、トラウトマン工作(〃12月)のいずれにおいても、
日本は一片の領土要求も利権要求もしていないことが何よりの証拠です。
ソ連・英・米などの介入に等しい膨大な軍事支援のために戦いは泥沼化、長期化しました。
よく日本は、何のために戦っているのか分からない戦いを惰性で続けていた、と云った批評
をする人がおりますが、実は決してそのようなものではなく、明快な戦争目的をもち、また
日中共存を目指していたことを示す貴重な資料がありますので、紹介します。
昭和15年4月29日付で支那派遣軍司令部から出された「派遣軍将兵に告ぐ」と題する
小冊子です。英訳し、サイトに掲載するとともに、4千余の海外VIPの案内しました。
現代語訳が冊子になっております。ご希望の方はお申し込みください。 発信する会 茂木
The Second Sino-Japanese War: How, and with what purpose, did Japan fight?
Moteki Hiromichi’s “China Caused the Second Sino–Japanese War” explains how
the Second Sino–Japanese War was a conflict caused by China, and how Japan was
dragged into a war she had not sought.
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/69_S4.pdf
During the war, Japan never made any territorial demands, nor did she make any
demands on interests in China. This is made clear from the Funatsu Peace Initiative
(Aug. 1937), the Trautmann Peace Initiative (Dec. 1937), etc., wherein no such
demands are made.
Well, then — with what goals and with what manner of policies and spirit did the
Japanese military fight? There is a suitable document to show this. A booklet dated
29 April, 1940, titled “Orders for Officers and Men of the Expeditionary Force,”
issued under the name of Itagaki Seishirô, the China Expeditionary Army’s chief of
staff elaborates these. Valuable material for knowing the nature of the war.
* Summary:
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/70_S2.pdf
* Full document:
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/70_S4.pdf
Questions are welcome.
Sincerely,
MOTEKI Hiromichi
Deputy Chairman and Secretary General for Kase Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact
2010.07.14 Wednesday
6月の集計
6月の集計
6月に頂いたご支援の集計です。
6/9 T.S 様 10,000 個人会員
6/10 S.T 様 10,000 個人会員
6/10 T.S 様 10,000 個人会員
6/11 S.R 様 10,000 寄付
6/14 D.H 様 30,000 個人会員
6/15 N.Y 様 10,000 個人会員
6/15 M.T 様 100,000 寄付
6/17 M.E 様 10,000 個人会員
6/17 K.I 様 5,000 寄付
6/21 O.Y 様 10,000 個人会員
6/22 N.M 様 3,000 寄付
6/23 S.M 様 10,000 寄付
6/24 T.H 様 10,000 個人会員
6/25 T.M 様 10,000 個人会員
6/30 S.T 様 10,000 個人会員
6/30 M.S 様 10,000 個人会員
合計 258,000円
誠に有難うございました。
2010.06.10 Thursday
5月の集計
5月に頂いたご支援の集計です。
5/6 T. I様 1,000 寄付
5/6 N .G様 100,000 賛助会員
5/7 M .J様 10,000 個人会員
5/10 I .K様 10,000 個人会員
5/10 T .K様 3,000 寄付
5/17 Y .Y様 10,000 個人会員
5/17 H .G様 10,000 個人会員
5/17 K .I様 5,000 寄付
5/17 H .Y様 3,000 寄付
5/18 S .T様 10,000 個人会員
5/19 I .K様 100,000 賛助会員
5/19 U .M様 50,000 個人会員
5/20 Y .K様 10,000 個人会員
5/20 W .K様 10,000 個人会員
5/20 N .M様 10,000 個人会員
5/21 M .N様 10,000 個人会員
5/24 T .I様 10,000 個人会員
5/24 I .S様 10,000 個人会員
5/24 S .M様 10,000 個人会員
5/25 K .M様 10,000 個人会員
5/25 N .M様 3,000 寄付
5/27 H .S様 10,000 個人会員
合計 405,000円
誠に有難うございました。
2010.05.18 Tuesday
4月の集計
4月に頂いたご支援の集計です。
4/1 N .M 様 3,000 寄付
4/1 K .I 様 5,000 寄付
4/2 K .H 様 50,000 寄付
4/7 F .T 様 50,000 寄付
4/8 T .H 様 50,000 寄付
4/9 N .G 様 20,000 寄付
4/9 O .Y 様 10,000 寄付
4/10 H .S 様 10,000 個人会員
4/12 M .K 様 10,000 個人会員
4/12 O .Y 様 10,000 個人会員
4/12 U .T 様 10,000 個人会員
4/12 K .F 様 10,000 個人会員
4/12 N .K 様 10,000 個人会員
4/12 O .K 様 10,000 個人会員
4/12 S .S 様 10,000 個人会員
4/12 K .H 様 10,000 個人会員
4/13 K .K 様 10,000 個人会員
4/13 S .J 様 10,000 個人会員
4/13 K .Y 様 10,000 個人会員
4/13 T .A 様 10,000 個人会員
4/13 I .J 様 10,000 個人会員
4/13 M .T 様 10,000 個人会員
4/14 S .Y 様 50,000 個人会員
4/14 O .K 様 10,000 個人会員
4/14 T .Y 様 10,000 個人会員
4/14 Y .S 様 10,000 個人会員
4/15 N .S 様 10,000 個人会員
4/15 S .M 様 10,000 個人会員
4/15 W .G 様 10,000 個人会員
4/16 O .Y 様 50,000 寄付
4/16 M .M 様 20,000 個人会員
4/16 O .K 様 10,000 個人会員
4/16 N .A 様 10,000 個人会員
4/16 N .S 様 10,000 寄付
4/16 K .I 様 5,000 寄付
4/19 M .K 様 50,000 寄付
4/19 A .K 様 10,000 個人会員
4/19 N .T 様 10,000 個人会員
4/19 U .Y 様 10,000 個人会員
4/19 T .K 様 5,000 寄付
4/20 M .T 様 100,000 寄付
4/21 K .Y 様 100,000 賛助会員
4/21 S .M 様 10,000 寄付
4/21 N .M 様 3,000 寄付
4/23 K .F 様 3,000 寄付
4/26 Y .K 様 5,000 寄付
4/26 O .O 様 5,000 寄付
4/27 A .Y 様 5,000 寄付
4/30 T .I 様 50,000 寄付
合計 919,000円
誠に有難うございました。
2010.05.14 Friday
平成21年度下期決算
昨年度下期の決算です。
【収入の部】
前期繰越金 687,208円
寄付金収入 4,832,230円(振込手数料控除後)
受取利息 86円
合 計 4,832,230円
【支出の部】
翻訳費用 3,314,850円
事務委託費 383,665円
リース料 114,185円
切手・送料 231,340円
事務用品 194,496円
合 計 4,306,936円
【次期繰越金】
1,212,588円
皆様のご支援により、順調に翻訳コンテンツを増やしております。
今後とも何卒宜しくお願い申し上げます。
2010.04.21 Wednesday
3月の集計
3月に頂いたご支援の集計です。
3/2 O .A 様 10,000 個人会員
3/2 T .M 様 10,000 個人会員
3/4 O .T 様 10,000 寄付
3/5 O .Y 様 10,000 寄付
3/8 M .K 様 30,000 寄付
3/10 T .S 様 10,000 個人会員
3/12 I .K 様 10,000 個人会員
3/12 O .Y 様 10,000 個人会員
3/12 T .M 様 50,000 寄付
3/15 A .Y 様 100,000 寄付
3/15 S .M 様 10,000 寄付
3/15 M .H 様 100,000 寄付
3/16 K .K 様 20,000 個人会員+寄付
3/17 M .H 様 50,000 寄付
3/17 M .S 様 10,000 個人会員
3/17 A .K 様 10,000 個人会員
3/18 O .K 様 10,000 個人会員
3/18 H .J 様 10,000 個人会員
3/18 I .T 様 50,000 寄付
3/19 N .T 様 10,000 個人会員
3/19 B .T 様 10,000 個人会員
3/19 D .H 様 50,000 寄付
3/23 M .S 様 10,000 寄付
3/24 U .M 様 50,000 寄付
3/24 S .M 様 61,000 寄付
3/25 W .M 様 20,000 個人会員
3/26 Y .T 様 50,000 寄付
3/29 I .K 様 50,000 寄付
3/30 H .T 様 50,000 寄付
3/30 S .T 様 4,000 寄付
3/31 D .H 様 50,000 寄付
3/31 K .K 様 50,000 寄付
合計 985,000 円
誠に有難うございました。
2010.03.31 Wednesday
2月の集計
2月に頂いたご支援の集計です。
2/2 T .N様 10,000 個人会員
2/4 F .N様 10,000 個人会員
2/9 M .Y様 10,000 個人会員
2/10 O .H様 10,000 個人会員
2/10 N .M様 10,000 個人会員
2/10 K .T様 10,000 個人会員
2/10 K .K様 10,000 個人会員
2/10 O .B様 10,000 個人会員
2/12 S .E様 10,000 個人会員
2/15 S .M様 10,000 個人会員
2/15 K .Y様 5,000 寄付
2/15 S .S様 10,000 個人会員
2/16 M .T様 100,000 寄付
2/16 S .M様 10,000 寄付
2/23 N .M様 3,000 寄付
2/24 H .K様 20,000 個人会員
2/24 S .M様 10,000 寄付
2/25 Y .S様 100,000 賛助会員
2/25 K .T様 10,000 個人会員
合計 368,000 円
誠に有難うございました。
2010.03.05 Friday
SDHF Newsletter No. 23: 「日中戦争」は中国が起こした
日中戦争は日本の侵略戦争である、と思い込んでいる人が日本でも非常に多いよう
ですが、これは歴史事実に反する迷信と云わなければなりません。
戦争のきっかけといわれる盧溝橋事件は、条約によって駐屯していた日本軍に中国軍が
違法な発砲をしたことから起こりました。事件勃発の4日後に結ばれた現地停戦協定で「
(中国)29軍代表は日本軍に遺憾の意を表し、かつ責任者を処分し」と云っている通りです。
この紛争が本格戦争になったのは上海事件からですが、反日的な論調のニューヨーク・
タイムスも「日本軍は中国軍によって文字通り衝突へと無理やり追い込まれていったので
ある」(8月31日)書いているように、中国正規軍がわずか4千の海軍陸戦隊に対して
総攻撃をかけてきたのです。
中国の領土内で戦ったのだから侵略に決まっていると考えるのは、国際法を知らない
人と云うべきです。条約に基づき駐屯している軍に違法に攻撃を仕掛けるとそれは自国内
であっても侵略行為です。日本国内に駐屯するアメリカ軍に自衛隊が違法攻撃を仕掛け
たら、日本の侵略となるのです。こんな初歩もわきまえない論が横行しています。
日中戦争の真相について世界中の人々に知ってもらうために下記の通り案内しました。
日本語原文をご希望の方は、お申し出ください。 発信する会 茂木
The Second Sino-Japanese War Was Caused by China
It is generally believed that Japan was an aggressor nation against China for
the Second Sino-Japanese War. This is a view not founded on the historical events,
however. The Marco Polo Bridge Incident, the opening event of the conflict, was
orchestrated by China; and the Shanghai Incident, which was the beginning of the
full-scale war, was unilaterally initiated by China. The facts introduced in this
article explain how the conflict was initiated and escalated.
Japanse government during the conflict proposed peace plans many times which never
included territorial or special interest requirements. But they were all rejected by
the Chiang Kai-shek government and therefore the conflict continued.
* Summary:
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/69_S2.pdf
Full text:
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/69_S4.pdf
Questions are welcome.
Sincerely,
MOTEKI Hiromichi
Deputy Chairman and Secretary General for Kase Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact
Note: Japanese names are rendered surname first in accordance with customs in Japan
2010.03.04 Thursday
SDHF Newsletter No. 22:『GHQ焚書図書開封』(西尾幹二著・徳間書店)第1部英訳発信
日本を占領したアメリカを中心とする連合軍(GHQ)は、建て前では言論の自由をとなえて
いましたが、報道・出版の徹底的な事前検閲を行いました。書信の開封による検閲まで行っ
ていました。
GHQの言論統制はこれにとどまりませんでした。ナチスが行った悪名高い「焚書」とは比較
にならない大規模な焚書をも行いました。「宣伝用刊行物没収」という名のもとに、何と
7769点の戦争前に刊行された書籍を没収し「焚書」したのです。GHQの占領政策は日本の
歴史・思想を抹殺することを目指していたという衝撃の事実が今や世界に公表されるわけです。
「発信する会」 茂木
Breaking the Seal on the GHQ Burned Books
The GHQ, the command center of the American occupation forces in Japan, make a
great deal about “freedom of speech” on the surface, but all reportage and
publications were subjected to a thorough prepublication censorship. Even
private letters were unsealed and read due to this censorship.
The GHQ's control of the expression of people’s views did not stop there.
They undertook a book burning on a scale that one can’t help but compare it to
the infamous book burnings of the Nazis. Under the name of “propaganda
publications,” a total of 7,769 works published before the war were confiscated
for “burning.” In this essay, Prof. Nishio Kanji shines a light on exactly what
types of books were seized, and exactly how were they taken.
In short, the truth of the shock that the policy of the GHQ was the obliteration
of Japanese history and thought is here proclaimed to the world.
* Summary:
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/68_S2.pdf
Full text:
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/68_S4.pdf
Author profile:
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/52_S2.pdf
Questions are welcome.
Sincerely,
MOTEKI Hiromichi
Deputy Chairman and Secretary General for Kase Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact
Note: Japanese names are rendered surname first in accordance with customs in Japan
copyright(C)Society for Dissemination of Historical Fact